Dagbok over min aktivitet innen jakt, fiske og friluftsliv
jaktåret er igang og startet med innkjöp av ny kikkert – Zeiss Diavari 2,5-10×50 m dot. Blir göy å se den montert snart. I år skal det öves mer skyting, luftgevär og bilbane er en fin kombinasjon. Sjekk filmen.
bilde av Mauser med ny kikkert og div justeringer kommer snart.
‘Dette blir et bra år!!!!!
Moro med hakkespetter, her en Flaggspett med full kontroll på talgball.
Endelig snart klart for årets förste jakttur, dvs utenfor vanlig terreng. På torsdag går turen til Sverige på jakt etter dåvilt og vildsvin. Håper det blir förste film med nytt kamera og förste felling for jaktåret. Först blir det test av kamera på våpen og skyting mot flaske… Det skjer onsdag, blir spennende og resultatet blir postet her og Youtube. Håper på gode jaktmarker i Sverige og at Diana står meg bi.
Lite jakt og da går tiden med til å tenke over annet…
I Norge anvendes CIC sine målemetoder ved bedömming av trofee. For rådyr vil det väre avgjörende hvilke vekt trofeet har, i motsetning til SCI sine bedömming der kun lenge, omkrets, antall tagger er avgjörende (http://www.scirecordbook.org/docs/methods/Method_21-T.pdf). Det er heller ikke rom for skjönn, dvs skjönnhetspoeng og straffepoeng.
Det som dessverre mangler i SCI sin måling er volum av geviret. Det synes jeg er avgjörende, dvs grovheten av hele geviret. Medtatt volum vil SCI väre en helt objektiv metode for å bedömme trofee.
CIC sitt bedömningsskjema medförer også skjönn ifht hvordan skallen er saget, bla. fordel å beholde hele skallen.
SCI deler inn i typical og non-typical trofee også, samt om trofeet er skutt på innmark. CIC godtar ikke trofee fra innmark eller abnorme (hvor listen legges er et annet spörsmål) i sine lister. Rekordene til CIC er heller ikke så enkle å finne frem til, mens SCI har sine top ten tilgjengelig på hjemmesidene.
Har imidlertid vurdert om rekordbökene ville sett anderledes ut hvis SCI hadde «bestemt» fremfor CIC. Mr Stjernswärd sin rekordbukk var tung (875 gram) og massivt (435 volum). ikke funnet hvor langt det var, ei heller bilder.
forresten har jeg nå mottatt og småtestet nevnte kamera. Virker rimelig bra, men ikke verdens beste kvalitet. Särlig når det er dårlig lys. Blir brukt under bevegelsejakt. På post har jeg fikset til annordning for å feste vanlig harddisk kamera på samme måte, dvs på kikkertsikte. Legger ved fil som viser to hester på ca 50 meters avstand.
Bare å håpe at skytbare dyr kommer innenfor skythold i löpet av hösten.
Det ble med forsøket, dessverre. Mye skyldes dårlig værforhold, men burde vært mulig likevel. Rådyr ble observert men kun i kort tid på langt hold. Derfor ikke mulig å se hva det var, og således umulig å skyte.
Neste planlagte jakt er først om en mnd – da Tyskland og villsvin står på menyen. Håper det vil gi et bra opplevelse. Da satser jeg på live bilder fra felling, ved bruk av Bushnell videoscope. Iflg UPS er det klart for levering i morgen:)
Så imdlertid et «trolltre» på jaktturen, legger ut bilde litt senere idag. Morsom liten sak, kan jo ikke bare drive grovalvorlig jakt……..
NB! Fikk tatt skytterprøven i helga også, uten problem:)